本來不想寫的，但看完展覽，還是忍不住說兩句。

西九龍M+搞《宋懷桂》的展覽，有一定內涵，但是把宋女士抬高到「時尚教母」的地位好像有點過了。1980年代的中國發生很多事情，可以說是時勢造英雄，但是主要還是當年的「時勢」，換一個年代，宋女士的故事可能截然不同。

皮爾卡丹（Pierre Cardin）有幸和可口可樂等西方品牌一起最早進入改革開放後的中國，但眾所週知，皮爾卡丹之所以曾經在中國那麼火，很大程度只是在於那個時代獨特的「時勢」，這不是宋女士一個人說了算的。她有想法，有眼光，但是大局不是她控制的，可以說是幸運，然後順水推舟，在國家需要開放的時候做了一些幫助開放的事情。

皮爾卡丹品質如何，後來國人自有判斷，這個品牌從中國賺了很多錢，現在看來完全屬於overpriced。當初中國人還不懂什麼奢侈品，連我父親都曾經以擁有一套皮爾卡丹的西裝而感到好像很有成就感。同樣的故事還有香港品牌金利來、法國的夢特嬌（Montagut），還有真假鱷魚品牌之爭等等⋯⋯

那個年代的人們，視野不像現在，國門剛打開，有多少人真的懂時尚？宋女士是皮爾卡丹的北京首席代表，或者說是「買辦」，她幫皮老賺了很多錢，那就是純粹的商業行為，不需要抬高到她好像為改革開放做了多少貢獻。

另外，我不知道當年大家是否真的用英文稱呼宋懷桂是Madam Song，在我看來，中國歷史上可以被稱為Madam Song的，可能名副其實的只有兩位：孫中山的夫人宋慶齡，還有蔣介石的太太宋美齡。M+把宋懷桂抬高到好像與其他「兩宋」一樣的歷史地位和影響力，有點過了。

每個時代都有每個時代的故事，通過展覽還是可以了解很多1980年代發生的故事。比如時任總書記的胡耀邦特別支持中國發展自己的時裝設計產業，中國的專業模特也是從那個時候培養起來的。整個展覽有意思，可惜主題太個人化，有點阿諛奉承的錯覺。

誠然，只是我茶餘飯後一家之言而已。